De afgelopen tijd horen we regelmatig iets op het nieuws over bezuinigingen op het passend onderwijs. De huidige minister van onderwijs van Bijsterveldt heeft bedacht dat er 300 miljoen euro bezuinigd moet worden. Zij vindt dat het budget voor passend onderwijs de laatste jaren te veel is gegroeid. Volgens haar zijn er teveel leerlingen met een indicatie. Hier kan ik me nog enigszins in vinden. Ik ben ook van mening dat er te snel een label op kinderen wordt geplakt. Ik denk dat dit soms ook als een selffulfilling prophecy werkt. Dit is dan ook meteen het enige dat ik eens kan zijn met mevrouw van Bijsterveldt (of Het Spoor Bijsterveldt zoals Joep van Deudekom zo mooi zei in zijn column bij Giel op 3fM). Concreet wil de minister de rugzakjes voor leerlingen in het regulier onderwijs en het SBO gaan afschaffen. Oké, dus deze leerlingen redden het door de bezuinigingen opeens wel in het regulier onderwijs zonder extra hulp? Ook wil van Bijsterveldt REC3 en 4 afschaffen en deze clusterscholen onderbrengen in een samenwerkingsverband met reguliere scholen. De klassen in het speciaal onderwijs moeten groter. Goh, ik vind 12 soms al niet te doen. Maar misschien ben ik wel geen goede leerkracht. Gelukkig heeft de minister daar ook al iets op bedacht: leerkrachten moeten worden bijgeschoold zodat ze beter met zorgleerlingen om kunnen gaan. (Is daar wel geld voor?) Mede door de grotere klassen en het afschaffen van ambulante begeleiding kan er goed worden bezuinigd, want daardoor kunnen er 6000 banen uit. Hoop op een vaste baan voor mij als invaller verdwijnt zo ook meteen als sneeuw voor de zon.
Ik vraag me af welke gevolgen deze bezuinigingen op de lange termijn teweeg zullen brengen. Ik verwacht dat er meer leerlingen gaan vastlopen in zowel het regulier als het speciaal onderwijs. Zal dit uiteindelijk een niet nog grotere kostenpost gaan worden dan de 300 miljoen die van Bijsterveldt (en met haar het hele kabinet) wil bezuinigen?
Geen opmerkingen:
Een reactie posten